1.超大亮度
上年年末探讨的领域《标准》中，针对“较大色度”这一关键性能沒有得出确立的特性规定，它是合乎GB/T1.2-2002的。在《标准化工作导则第2部分：标准中规范性技术要素内容的确定方法》的”5.4.3由供货方明确的标值“中谈及：“假如容许商品存有多元化，则商品的一些特性值可无须作出要求(虽然这种特性对商品的性能有显著的危害)”。
由于LED显示屏的应用自然环境各有不同，光照强度(也就是一般人常说的自然环境色度)不一样，因此”针对大部分繁杂商品，要是规范中要求了相对的实验方式，则由供货方出示一份性能数据信息(商品信息)一览表比规范中得出实际的性能规定更强”。这种全是合乎国家标准的，但那样也就导致了在竞招投标中脱离实际的相互之间盲目攀比，客户对于此事又不了解，导致很多投标书中规定的“较大色度”通常远远地高过具体必须。因而，提议以便正确引导客户正确认识LED显示屏的“较大色度”这一性能指标值，领域必须得出一个具体指导：在一些场所，在不一样光照强度的应用自然环境下，LED显示屏的色度做到哪些值就可以符合要求。
2、基色主波长偏差
将基色主波长偏差指标值，从“基色光波长偏差”改到“基色主波长偏差”，更能表明这一指标值体现的是LED显示屏的一个什么特性。颜色的主波长等同于人的眼睛观察到的颜色的色彩，是一个心理状态量，是颜色互相区别的一种特性。而这一国家标准要求的性能规定，从字面，客户是没法掌握到它是体现LED显示屏颜色匀称性的一个指标值。因而，是正确引导客户先弄搞清楚这一专业术语，然后再了解这一指标值?還是最先从顾客的视角来了解和掌握LED显示屏，再得出客户能搞清楚的通俗易懂的性能特性?就象前边提及的GB/T1.2-2002(规范化工作中技术规范第二一部分规范中规范化技术性因素內容的明确方式》中有关产品执行标准制订的在其中一个标准即“性能标准”：“要是很有可能，规定应由性能特性来表述，而无需设计方案和叙述特性来表述，这类方式给技术性发展趋势留出较大的空间”。“基色主波长偏差”就这样一个设计方案规定，如果以“颜色匀称性”替代，就不会有限制哪些光波长的LED。对客户而言，如果你确保LED显示屏的颜色是匀称的，而无须考虑到你是用哪种方式方法来完成的，给技术性发展趋势留出尽量大的空间，那样对领域的发展趋势大大的有益。
|
